Может показаться, что для этого канала контент, связанный с Талибаном* (организация запрещена в РФ), избыточен. На самом деле, нет, так как здесь он рассматривается именно как пример национального радикального движения, который с поправкой на разную культурную специфику может быть поучителен и в других странах.

Уроков в этом смысле он может дать много, в том числе в том, что касается его политической трансформации последних лет и перехода на последовательные национально-революционные позиции.

Взяв власть, Талибан предложил амнистию тем функционерам режима, кто перейдет на его сторону, а также инициировал консультации о создании правительства с участием разных политических сил, включая бывшего президента Карзая и оппозиционных бывшей власти кандидатов.

Это так, однако, одновременно талибы казнили главу местного отделения ИГ (организация запрещена в РФ) — вилайят Хорасан, захваченного ими. В этом можно увидеть и послание Западу, но в целом это укладывается именно в ту последовательную линию, о которой здесь идет речь.

ИГ отрицает государственный суверенитет и границы Афганистана и в этом смысле является той силой, противостояние с которой талибов как силы национальной имеет антагонистический характер.

В меньшей степени, но то же касается и Аль Каиды (организация запрещена в РФ), чьи лидеры и функционеры имели сильное влияние на предыдущее руководство Талибана, ввязав его в войну с Америкой, которая привела к разгрому их государства. Так вот, уже несколько лет о лидерах Аль Каиды в Афганистане ни слуху, ни духу — они сидят там тише воды, ниже травы (а может быть и лежат под ней).

То же касается и любых ирредентистских притязаний на чисто национальной основе.

Их на пуштунские территории к соседнему Пакистану предъявлял в свое время как раз светский просоветский лидер Мухаммад Дауд, дважды развязывавший приграничные конфликты. Талибы же ведут себя по отношению к Пакистану подчеркнуто дружественно, и это несмотря на то, что в свое время он участвовал в войне против них на стороне США, убив и запытав немало их людей, включая серьезных функционеров.

Тоже касается и претензий на земли являющихся народами Афганистана узбеков или таджиков — их нет. Напротив, сейчас имеет место поддержка режимом Таджикистана антиталибских повстанцев, которая может вынудить талибов к ответным действиям для ликвидации угрозы себе.

Иначе говоря, как мы видим, национальный радикализм это отнюдь необязательно про то, чтобы заявлять о желании ликвидировать «искусственные границы» и предъявлять претензии на «исторические земли», «ирреденту» и т.п. Напротив, он может заключаться и в том, что тех, кто газует за все это, национально-революционная сила может отодвинуть куда подальше, а то и вовсе поставить к стенке.