Продолжение

Краткое содержание части-1: послание 15.01.20 и озвученные Путиным поправки знаменуют начало «Транзита»; пост ПРФ он оставляет и планирует переместиться в СБ-ГС, конструируя из абсолютистской президентской власти систему из нескольких центров. Многие т.н. лидеры общмнения истерят: он не уйдет, не уйдет!; это не так: 1) пост ПРФ он оставляет; 2) но намерен остаться условным «елбасы», (некоторые коверкают это казахское слово на русский манер – «ебласы»: очень грубо!); 3) у него нет стратегповестки, кроме возможной тактической внешней авантюры, и в-четвертых, ответ на вопрос «уйдет/не уйдет» целиком и полностью зависит от ВОЛИ русского (российского) народа, единственного источника власти, который выразит и осуществит свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, в строгом соответствии с текстом Преамбулы Конституции: «утверждая незыблемость её демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества».

Т.о. будущее России, как это было не раз, зависит от ЛУЧШИХ СЫНОВЕЙ И ДОЧЕРЕЙ страны и каждый ПОРЯДОЧНЫЙ человек и гражданин вновь должен будет ответить на по-прежнему вневременной вопрос, сформулированный Александром Галичем: «Сможешь ли выйти на Площадь – в свой назначенный час?!».

1. Измазанный Богом

В.В.Путин собственноручно открыл процесс обсуждения Конституции-93г. Конечно же, на какой-то краткосрочной дистанции они могут нарисовать себе любую модель Левиафана; тем быстрее и весомее будет чуть позднее выражена ВОЛЯ НАРОДА.

Россия, так сложилось, страна в которой фигура её руководителя имеет определяющее значение. В очень длинном многовековом списке царей-императоров-генсеков-президентов, лиц, соответствующих высоким критериям профессионализма, квалификации госдеятеля, нравственным и человеческим качествам – на пальцах одной руки.

Образованнейший и рефлексирующий человек своего времени, избранный царь Борис Годунов, но катастрофически невезучий на царстве.

Григорий Богданович Нелидов (Отрепьев), «Лжедмитрий-1», выдающийся госдеятель, правивший всего 13 месяцев и за это время, осуществивший целый ряд реформ, которые перезрели не только в период Годунова, но и в 16 веке у Рюриковичей; показавший и доказавший, что и простолюдин может быть талантливым государственным деятелем. (Доброта сгубила, был твердо намерен пресечь русскую традицию средневековья казнить своих политпротивников – лично спас от толпы и пощадил Василия Шуйского, на чём и сгорел.).

С большим допущением – Александр-2 и Александр-3, просто за то, что хотя бы начали что-то делать, перестраивать страну (перезрело!), как умели (а умели плохо), начали 1-ую индустриализацию. 4 человека с 16 по 21 век. Это всё. Остальные – в лучшем случае, ничего не предпринимавшие посредственности, в худшем, с зудом «помазаничества», тираны, маньяки, серийные убийцы. Попросивших публично у народа прощения всего 2: в 17в. Алексей Михалыч, в 20 в. Ельцин.

И поэтому, КОНЕЧНО ЖЕ, первостепенное внимание русского народа в 2020-22 гг. должно быть обращено на ТРЕБОВАНИЯ к президенту РФ и его полномочиям.

ПОЛНОМОЧИЯ. Они огромны, 14 статей Основного закона, абсолютистская власть. Она должна быть ограничена.

Вношу свои предложения. Один срок ПРФ – 5 лет. Президентом не может стать бывший сотрудник спецслужб, а конкретно: жандарм, прокурор, полицейский, тюремщик, пристав, в виду профессиональной деформации сознания и необратимых изменений мировоззрения.

Конституция-93 при всей очевидной революционной новизне 1 и 2 глав, тем не менее отдаёт серьезным гебешным душком: в ней 3 раза упоминается фраза «безопасность государства» и 1 раз «государственная безопасность» (13.5, 55.3, 82.2, 114.1 «д») это явный перебор. Гарантиями безопасности нашего государства является вовсе не гебня, а его демократическое и федеративное устройство, ПРИОРИТЕТ прав и свобод человека над интересами государства; а вот этим основам гебе как раз и представляет угрозу, в силу её традиционного в длительной неправовой истории страны положения НАДзаконного сообщества, под прикрытием превратно им толкуемых «интересов безопасности государства». Именно Человек, его права, его свободы являютя высшей ценностью; выражением власти народа являются СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ и РЕФЕРЕНДУМ, которых ни разу за последние 20 лет (!) не было.

Согласно ст. 82 В.В. Путин 4 раза давал народу присягу, он клялся: 1) уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, (они растоптаны); 2) соблюдать и защищать суверенитет и независимость (обеспечиваются при внешней агрессии – её не было, оценки нет); 3) безопасность и целостность государства (целостность обеспечивается, безопасность – нет); 4) верно служить народу – (отдельно взятым лицам – да; народу России в целом – нет).

Замечательный историк Андрей Буровский, писавший о русских царях, как о Путине написал: личные морально-нравственные, профессиональные качества, образование и культура государя в России являются определяющими, стократно усиленные властью они отражаются на судьбе всей страны. Путина привёл Ельцин, поэтому в Конституции должно быть положение, что действующий президент не имеет права в любой форме высказывать своё предпочтение по кандидатуре следующего президента.

ОБРАЗОВАНИЕ И КУЛЬТУРА – ключевые категории для кандидата. Формально Путин с высшим юробразованием и даже кандидат экономики. (Ни дня не работавший ни юристом, ни экономистом). И лишь позднее мы, ужасаясь, начали осознавать уровень его познаний: в вопросах конституционного права, международного права, федерализма, уголовного права («стаканчик» равно «коктейль» чего стоят!); в вопросах экономики, финансов, валютного курса: «при цене на нефть ниже 80 вся мировая экономика рухнет»; «ведь раньше за 1$ давали 32 рубля, а сейчас 45», и мн. др. Сейчас президент осваивает новую науку – историю, особенно канун 2 МВ, и от его изысканий становится не по себе.

Оговорка же по-Фрейду (стаканчик-коктейль Молотова) вообще вскрывает весь правовой нигилизм, да и саму личность президента. Характерно, что эту речь он сказал 10.12, на встрече с СПЧ, в день ВДПЧ и преддверии дня Конституции. Согласно её ч. 2 ст. 54 никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением; первейший принцип уголовного закона – это принцип ЗАКОННОСТИ, что включает в себя правовую дефиницию деяния в УК, наличие ВСЕХ признаков состава преступления. УК особо оговаривает, что встречаются и действия, хотя формально и содержащие признаки деяния, но в силу малозначительности, не представляющие общопасности, а стало быть и не являющиеся преступлением.

Ст. 318 УК РФ даже при применении неизвестных науке галлюциногенных средств – никоим боком к полету пластикового стаканчика отнесена быть не может. Стаканчик не тянет даже на административку! Но юношам раздали по 3-4 года, за пикет по 6 лет – и очевидно, что Путин лично утверждал эти сроки, подобно Николаю «Палкину». Принцип ЗАКОННОСТИ очень прост: не надо ничего выдумывать, смотри, что написано! Иначе рождается произвол государственных органов. Страхи по поводу коктейля не могут облачаться в акты правосудия – иначе они говорят о полном отсутствии правосудия и закона.

Согласно ч. 2 ст. 80 Путин является гарантом Основного закона, прав и свобод человека. Но он в очередной раз демонстрирует свой нигилизм, а также то, что его диплом юриста должен быть немедленно аннулирован. Гарант Конституции не имеет никакого права на такие умозаключения: по нему и ориентируется вся правоохреневшая система России. Никакого ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА при таком гаранте быть не может; его и нет, Россия Путина – это государство государственного произвола.

Поэтому тут задача ОДНА – народ должен узнать об образованности и культуре не после того, а ДО того. Конечно, это должна обеспечить политическая деятельность. ПОЛИТИКА, право граждан участвовать в управлении делами своего государства (ст. 32 ч. 1), свободные выборы – но их нет, политдеятельность растоптана и опасна, это прямая дорога в политзеки, то тогда следует ОБЯЗАТЬ кандидата в ПРФ участвовать во всех дебатах, и вдвое увеличить сроки выборной кампании (страна очень большая), чтобы народ имел возможность оценить уровень профессиональной и личностной подготовки, образованность и культуру, либо их отсутствие. (Ведь нельзя исключать и того, что именно ОТСУТСТВИЕ образования и культуры, интеллекта и нравственности, обеспечит убедительную победу в 1 же туре, и как бы потом не обзывались интеллигенты – «президент быдла!», но это будет воля народа).

Что до Путина, то в 00 и 04 гг. он был легитимным, русский народ получил то, что хотел и заслужил, и вообще фраза о том, что «каждый народ заслуживает того правителя, какого имеет» абсолютно сермяжна. Но сейчас, Путин уже не отвечает запросу русского народа. Русский народ перерос своего президента, народ устремлен в будущее, а Путин – в средневековье; он и так никогда не был символом прогресса, а сейчас с возрастом стал вообще тормозом любого развития, реакционером и мракобесом. Т.н. выборы-18 были нелегитимны, свой реальный плинтусный рейтинг Путин знает лучше всех: из секретных соцопросов ФСО, которую пора переквалифицировать и переименовать в федслужбу опросов: тем и вызваны его тактические инициативы.

2. Federacio – союз РАВНЫХ

Кто забыл, наша страна называется «Российская Федерация», но половина этой фразы за 20 лет уничтожена, никакого федерализма, федеративных отношений нет – и это напрямую влияет на благосостояние ВСЕГО российского народа, потому что в метрополии проживает 20 млн. человек (г. М и М. обл.), а в остальной стране 130 млн.

Эти 130 млн., живи они в Федерации, могли бы иметь и права, и уровень жизни, но лишились и того, и другого, а 20 млн. уровень жизни получили, но лишились свобод.

И меня глубоко возмущает, когда в метрополии судачат, что Путин начал с удушения свободы слова в 2001 г. Путин начал со станового хребта нашей страны – с федерализма, и ему не помешало, что право на самоопределение народов закреплено и в Преамбуле и в основах констстроя (ст. 5.3). Ещё будучи премьером он выразил своё мировоззренческое презрение к этой конституционной основе: «Сторонники федерализма – это завтрашние сепаратисты и потенциальные террористы» (мои 5 у/дел – нагляднейшая иллюстрация этой ущербной, инквизиционной трактовки, мракобесного правоприменения, осуществляемого УЗКС (защита констстроя) ФСБ).

Путин вступил в должность 07.05.2000, а уже 10.05 он своими указами приступил к перекраиванию федеративных отношений; уже 7 июня 2000 г. услужливый КС Зорькина, почитателя рабства русского народа, выписал Определение, заложившее псевдоправовую мину под основополагающее право ЛЮБОГО народа (в т.ч. и русского, государствообразующего) на самоопределение и развитие собственной государственности.

Башкирский народ, великий основатель I Республики Ахмет-Заки Валидов – основатель и российских федеративных отношений, и мы – его последователи, НИКОГДА не ставили вопрос об отделении от России, о выходе из России; всегда и везде мы говорим о развитии демократической государственности в общефедеративном правовом пространстве, но ввиду глубоко укоренившегося великодержавного шовинизма, ущербного жандармского мировоззрения, царящих последние 20 лет, любой башкир, занимающийся общественно-политической деятельностью и имеющий национальные убеждения, неминуемо подвергается дискриминации, прессингу и репрессиям. (Я сам сижу по беспределу 3 раз).

Что такое башкирский национализм? – это многовековая идея выживания народа, прошедшего через 5 российско-башкирских войн 17-18 вв. и 2 геноцида, это сохранение национальной идентичности, это врождённый демократизм курултаев и самоуправление съездов, какое бы то ни было отсутствие национального угнетения других наций, национального чванства и религиозной нетерпимости. Мы гордимся своей национальностью, но мы «не превозносимся и не кичимся», так за что и на каком основании башкирскую нацию обвиняют то в сепаратизме (?!), то в «расизме» (?!) – (назначенный метрополией глава РБ Хабиров). И это происходит именно все эти 20 лет, такого не было с 40-х гг. 20 века!

Легко схавав опереточный федерализм в 2000 г., кадровый гебист только укрепился в своём правовом нигилизме, и по отношению к остальным конституционным основам, и к международному праву. Наша вина здесь тоже есть – в том, что за отпущенные нам 10 лет, мы не создали демократической, правовой, социальной государственности, наша третья республика – это госсимулякр, закономерно приведший к нищете и колониализму.

Итак, что такое сегодня путинская неоимперско-колониальная автократия? Это чистая аракчеевщина времён Николая-1 «Палкина» — военные поселения с бараками полузеков. Что такое будущий российский договорной федерализм? Это проживание каждого в своём собственном доме с собственным участком, но не отдельно от всех, на выселках, а вместе со всеми, и с инфраструктурой XXI века, которую Путин так и не создал.

Путин имел не только самые огромные властные полномочия в истории страны. Путин – единственный правитель России за всю её историю, которому просто волшебно везло (без всяких трудозатрат, ни с его стороны, ни со стороны всей РФ), на постоянный приток бешенных денег, порядка 200 трлн. руб..

8.5 лет цена на нефть стабильно росла (2000-08) с 18 до 147 долларов, и 14,5 лет она оставалась очень высокой; причём к кардинальному снижению этих цен с сент. 2014г. привели действия самой РФ в марте 14г., а впервые внешнее окружение задумалось о диверсификации российского сырья после действий РФ в янв. 2006г. в Украине и самопровозглашения себя «энергетической сверхдержавой».

Но глупо предъявлять претензии к одному, пусть и выдающемуся специалисту в области энергетики. Виновата вся страна и весь народ. Ему и исправлять.

Хранителем федеративного устройства страны, других фундаментальных основ конституционного строя должен стать другой орган власти. В рамках Конституции-93 слишком много взвалили на хрупкие плечи одного неподготовленного человека. Путин 20 лет назначает судей КС – Конституция не работает. 20 лет назначает всех федеральных судей – правосудия нет. Назначает премьеров и министров – экономика в жопе, социалка, здравоохранение – в глубочайшей. Вот будет горячее бесплатное питание в начшколе, но в трети школ клозет на улице. Это энергетика сверхдержавы.

Назначал предов ЦБ: дважды девальвация по 100-120%; банковской системы нет. Назначал всех генералов ФСБ – во что превратилась госбезопасность, см. «Государство и госбезопасность Путина». Назначал всех остальных генералов: МВД, РГ, ФСИН, СК, ФСПП, ГП, ВС и др. (всего 20 силовых ведомств) – руководители почти всех силовых ведомств кадровые гебисты (ФСО, ФАПСИ, ФПС, Росгвария, ФСИН), свежего генпрокурора Краснова продвинул замдиректора ФСБ А. Седов (т.е. гражданин давно дал подписку о сотрудничестве – как он будет надзирать за законностью?!), СК с момента создания под чекистами, МВД РФ сейчас ждёт назначения министром чекиста; страна превратилась в жандармское государство с тотальной коррупцией, а учитывая фирменное, корпоративное презрение чекистов к любому закону, к Конституции (это у них родовая травма такая и вся история и дух их организации такой,) то совершенно очевидно, что противостояние сил беззакония и гражданско-правового общества – авангарда всего российского народа, приближается к открытой фазе и окончательному решению. И это абсолютно классическая, без всяких аллегорий, метафизическая битва Воинов света и добра против своры демонов тьмы и зла.

И вот здесь я хочу сделать важную ремарку о так пугающем либералов т.н. «феномене Сталина» у сегодняшнего русского народа. Корень этого феномена вовсе не в желании массовых репрессий и массового террора, народ прекрасно понимает сущность сталинщины и лагерного социализма. «Феномен Сталина» заключается в сегодняшнем абсолютном бесправии русского народа перед властью олигархо-генералитета реакционного правого толка, и народ жаждет справедливости и возмездия; народ прекрасно помнит и знает, что раз в 5-7 лет Сталин чистил те свои элиты, что зарвались и зажрались, не взирая на заслуги и звёзды. А у Путина элиты зажрались, обнаглели и даже не считают нужным хотя бы имитировать какое-нибудь внимание к народу. Они и говорят, и думают: «холопы, рвань, быдло!»; «неудачники, лузеры, нищеброды!»; чинуши из АП РФ выражаются более культурно, но суть вся та же: «Мы не позволим вам дестабилизировать обстановку!»; «Никому не позволено критиковать верховную власть!»; «Мы вас в асфальт закатаем!».

Так что запрос народа на Сталина – это вовсе не свидетельство гражданской отсталости русского народа, его якобы рабской сущности и тоски по розгам; напротив, это запрос на Справедливость, на справедливого по отношению к народу вождя, совершенно нерефлексирующего по отношению к сегодняшней элите. Правильней это называть запросом на Е.М. Пугачева, просто Емельяна Иваныча русский народ подзабыл, и власть 250 лет этому «помогает», а вот башкиры-то до сих пор его добром вспоминают!

Такое не забывается! Никакая не «крестьянская» (крестьяне подключились лишь на последнем 3 этапе, а самая классическая Гражданская война 1773-75 гг., причём II Русская (после I-ой нач. 17 в.) и главенствующая роль башкирского народа на решающем 2 этапе, без которого бы все закончилось обычным казацким восстанием 1 этапа. Никогда ДО и никогда ПОСЛЕ не было такого единства и подъёма всех племён, именно в этой II Гражданской войне и родилась в огне башкирская этническая нация! (Политическая родится в огне III Гражданской 1918-22 гг.) Разве можно забыть великих сыновей нации? Фельдмаршал Базаргул Юнаев, генералы Юламан Кушаев, Каранай Муратов, Кинзя Арсланов, Салават Юлаев. Свыше 60 только старших офицеров: 6 главных полковника, 8 войсковых атаманов, 48 полковников. 30 тысяч бойцов при общей численности народа в 250 тысяч. Кровопролитная борьба, огромное количество побед, а ведь армия империи тогда находилась на пике своего исторического расцвета. Политическое урегулирование, выполнение всех наших экономических и социальных требований. Это вам не 15 тысяч в 1812-15 гг., воевавших за самодержавие, рабство и жандармство!

И поэтому, запрос народа на Сталина-Пугачева – это свидетельство гражданской зрелости русского народа, его готовности стоять за свои права и человеческое достоинство, это массовый народный запрос на истинного народного государя и вождя.

В нулевых годах по своей политнаивности народ возложил этот запрос на справедливость – на гебешника. Тот, ввиду несомненных артистических способностей, оперативного обаяния, ранней работой в гебе на дезинформационных мероприятиях, отрабатывал этот запрос на совесть. Но время вышло.

Итак, в идеале – ГС, орган, который может стать хранителем основ, это собрание не назначенных, а реально избранных лидеров субъектов Федерации. Идеальная РФ – это не только те национальные республики, которые подтвердят свое право на самоопределение и государственность (ст. 66.5), но и новые республики. Какие?

В наименовании государства «Российская Федерация» необходимо восстановить не только второе слово, но и первое. Россия – страна, где государствообразующим народом является РУССКИЙ народ. Дальнейшее жандармское игнорирование этого очевидного исторического факта вредит и правам всех остальных российских народов: получается один малый народ борется за свои права и чего-то добивается, второму малому ничего не полагается, а самый большой народ так вообще ничего не имеет и ни за что не отвечает.

Сами русские интеллектуалы считают: государственно-республиканская альтернатива у русских возможна только как множественная, т.е. в форме нескольких республик, а не одной – в единственном числе она может вновь привести к империализму и конфликтам; кроме того, есть реальные отличия между «штатами», например, Дальневосточной, Уральской или Волго-Вятской республиками. Также в процессе республиканизации необходимо укрупнение, спасение безжизненно депрессивных областей, например, Курганской, а также и мн. др.

Конечно же, очевидно, что Путин намечает ГС как одну из площадок собственного перемещения. Каким же должен быть ГС?

1) Некоторые ретивые правоведы уже поспешили увидеть его новым ЦК, включить туда (помимо глав субъектов РФ) предов правительства, КС, ВС, СФ, ГД – это совецкий бред. РФ – демократическая, федеративная страна с разделением властей. ГС – это коллективный, но рекомендательный орган в системе ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, с правом законодательной инициативы, т.е. любое своё решение ГС будет вынужден будет проводить через ГД/СФ, или указы ПРФ.

2) У ГС не должно быть никакого освобождённого председателя-аятоллы, иначе это прямая дорога в тупик православного Ирана, председательствовать должен президент РФ, но созывать могут и сами члены ГС при прописанном порядке. /Не нужно и демократическому президенту и председательствовать в Совбезе, этот орган вообще ненужный и лишний, он придаток жандармской модели, президенту не из спецслужб (а таким дорога будет закрыта) он вообще не нужен. Гарантией БЕЗОПАСНОСТИ РФ – является её демократическая, федеративная, правовая и социальная основа, базирующаяся на свободных выборах и правах человека. И тем более, СБ не заслуживает упоминания в Конституции/.

Итак, цель: Российская Федерация – как равноправный союз свободных республик, федеративное демократическое государство. Все округа и постпредства упраздняются, в составе РФ образуется где-то 40-50 республик (из них 15-18 национальных).

Госсовет – влиятельный, но рекомендательный орган исполнительной власти, он одобряет (может генерировать и предлагать) основные направления государственной политики, одобряет или нет, предложения президента по премьеру и председателю НБС, для их дальнейшего утверждения в ГД и СФ соответственно. /ЦБ РФ подлежит реформированию на 3 органа: 1) Национальный банковский совет – нормативно-правовой орган. 2) собственно банк – Федеральная банковская система из 10(12) окружных резервных банков, её пред утверждается СФ. 3) Федеральное агенство надзора (ФАНКО), директор утверждается ГД./

Также ГС УТВЕРЖДАЕТ по представлению ПРФ руководство ВС РФ. (МО и ГШ), преда КС РФ (последний до 70 лет несменяем) и преда ВС РФ, который СМЕНЯЕМ, может находиться на своей должности не более 3 сроков по 5 лет.

Вообще, вся Россия имеет перед своими глазами пока ещё живой и нагляднейший пример в какое убожество может превратиться третья судебная власть, т.н. правосудие, при несменяем председателе Верховного суда РФ, аж с 1989 (!!!) года, ещё одном выдающемся юристе Лебедеве. Тупо содранная с западных систем «несменяемость» без учета почвы и чувства родного соцреализма привела к тому, что вначале это сообщество превратилось в закрытую и абсолютно неконтролируемую ИСТОЧНИКОМ власти КАСТУ, а затем в период расцвета жандармского государства – в его Третье Отделение, вместо третьей независимой власти.

Итак, новое понимание Госсовета вернёт страну на путь федеративного развития, возможности подсказки коллективного разума сообщества независимых, сотворивших себя, избранных политиков (а не назначенных услужливых чинуш), практиков, руководящих своими республиками, способных коллективно подсказать основные направления государственной экономической, финансовой, внешней и оборонной политики – главному политику страны, на всякий случай головокружения от успехов или т.н. человеческого фактора. /Во я дипломат!/

Роль СФ и ГД также должна быть увеличена утверждением остальных силовиков и членов СД ФБС (СФ); вице-премьеров, министров – ГД, парламентским контролем, комиссиями, расследованиями, возможностью отзыва тех лиц, кого они утверждают; также существенно расширена роль законодательных органов республик, и самих республик.

Т.о. глава 3 «Федеративное устройство» должна быть существенно переработана. Также считаю, что в Конституции РФ должен быть зарезервирован Раздел 3 за будущим Федеративным Договором, который должен стать составной частью конституционной системы РФ. Понятно, что походя, наскоком, с участием девушек с шестом, веслом, в папахах и театральным гримом, «комиссии Исинбаевой» такие фундаментальные вопросы не решить, нужно созывать Конституционное Собрание с участием всех правоведов-федералистов страны (их около 10 чел, на всю страну), правоведов-конституционалистов (ок. 50), а также пригласить в Собрание несистемную оппозицию, в т.ч. и политэмигрантов, и политзеков. (Всех последних освободить, список есть у «Мемориала»).

Конституция – вещь архиважная, по русской поговорке тут 70 раз отмерить нужно; Основной закон надо принимать на десятилетия, в противном случае НАЦИЯ превращается в политическое посмешище, как неспособная прогнозировать своё собственное будущее.

/В части 3 — о русском экономическом чуде./

19.01.2020