Резолюции, декларации и всяческие «волеизъявления» русского Парижа по польскому вопросу на судьбы Польши влияния иметь не могут.
Положение Польши трудное. С большим напряжением сил кует она свою судьбу, окруженная со всех сторон опасностями.
Что значит при таких условиях какая-нибудь полупокровительственная или полувраждебная резолюция какого- нибудь свежеиспеченного русского центра в Париже?
Но на судьбы России эти резолюции влияют самым пагубным образом.
Пора, наконец, отчетливо сказать, что одна из существенных причин продолжающегося торжества большевиков в России — беспринципная и бездарная политика «белых» по отношению к Польше.
По всем другим вопросам в лагере «белых» много разногласий. Что же касается Польши,- то тут замечается какое-то прекрасное единодушие. Нити тянутся непрерывно от блаженной памяти Сазонова вплоть до Керенского, через посредство Милюкова.
О, конечно, есть оттенки. Но какой-то непримиримый, великодержавный дух пронизывает большинство русских «лидеров», именно в польском вопросе. А, главное, их объединяет нежелание наконец-то разрубить этот гордиев узел. Разрубить же его необходимо, и вовсе не на благо Польши, а на благо России.
Здесь замечается какая-то потрясающая близорукость.
Не будем останавливаться на деталях. На том, что разъединяет Керенского и Сазонова. По существу, для наших политиков, вопрос стоит так: надо восстановить Россию. Когда Россия будет восстановлена- тогда, на новом всемирном конгрессе, при участии России будет решена и судьба Польши, наравне с судьбой Финляндии.
Существуют, правда, еще такие маленькие неприятности, как Латвия, Эстония, Грузия и прочие, и прочие, и прочие. Но это пустяки. Факты, пока что, не имеющие значения. Главное- восстановить Россию, остальное все приложится. Впредь же, до восстановления России, заниматься такими деталями, как польский вопрос, не следует.
И вот, больше трех лет наши белые восстанавливают Россию, не разрешая польского вопроса и совершенно игнорируя вопрос о так называемых государственных новообразованиях на территории бывшей Российской империи.
Результаты такой политики налицо.
И вот что странно. После Крымской катастрофы русская эмиграция решила пересмотреть тактику борьбы с большевиками, заговорила о новых методах борьбы с ними. Милюков открыто заявил, что надо признаться в старых ошибках, что надо всю борьбу строить заново и т.п.
Но открыто заявить, что надлежит пересмотреть польско-русский вопрос, до этого еще никто из наших политиков не додумался.
Вместе с тем, оставляя даже принципиальную позицию в стороне, надо же извлечь из недавнего прошлого хотя бы следующие наблюдения.
Во- первых, Польша, едва воскреснув из мертвых, уже вынуждена была с оружием в руках защищать свое бытие: бороться с большевистской саранчой планомерно и стойко, в государственном масштабе. Боролась она одна и только она. Этот факт наши мудрые политики никак не использовали. Вместо того, чтобы соединиться с Польшей против общего врага, они вели борьбу на два фронта.
В то время, как Колчак и Деникин неудачно боролись с большевиками, наши талантливые дипломаты закидывали Европу схоластическими брошюрами о правах России на Холмщину, на Бессарабию и т.п.
Это называлось реальной политикой. Деникин рухнул, рухнул Колчак, пал Врангель. Остались одни брошюры, которые стыдно теперь читать.
Во вторых, Польша,- единственный реальный авангард на Востоке Европы. Здесь, в сущности, ключ большевистского вопроса. Если Польша не выдержит,- большевистские волны захлестнут европейский мир. Голод, одичание, гражданская война овладеет Европой. Уже по одной этой причине всякий враг большевиков должен с особой бережностью относиться к Польше, твердо памятую, что всякая реальная помощь Польше есть страховка против большевиков.
Но наши русские политики настолько ослеплены своим мишурным величием, что ни за что не хотят этого видеть.
Когда-то Столыпин говорил «сначала успокоение — потом реформы». Применяясь к Польскому вопросу, русские политики говорят: «сначала восстановление России, потом разрешение польского вопроса».
Такая тактика глубоко ошибочна. Нельзя осложнять борьбы с советской властью вопросом национальным.
РУССКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ —
ПРОГРАММНЫЕ СТАТЬИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ [1921 год]
Оглавление
Счет (Статья В. В. Уляницкого)
Вопросы национальной политики (Статья В. В. Э.)
Национальность и личность (Статья В. В. Уляницкого)
По другому пути (Статья Д. М. Одинца)
Экономическая сторона русско-польского сближения (Статья П. О.)
Пути экономического сближения (Статья П. О.)
Польша и русский Париж (Статья Д. В. Философова)
Расчленители и объединители (Статья Д. М. Одинца)
Еще о самоопределении народов (Статья Б. В. Савинкова)
О казачестве (Статья Б. В. Савинкова)
Об Украине (Статья Б. В. Савинкова)
О Белоруссии (Статья Б. В. Савинкова)
О национальных задачах (Статья А. Омельянова)