Uncategorized — 30.08.2020 at 21:34

Об Украине (Статья Б. В. Савинкова)

Большинство русских относится к украинскому вопросу с особою подозрительностью. Даже те, которые допускают право самоопределения для Латвии, Эстонии, Грузии, отказывают в этом праве Украине. Мне пришлось слышать однажды: «Помилуйте, да ведь независимая Украина выстроит крепости на своей границе и будет защищать свой хлеб и свой сахар с оружием в руках». Эти неожиданные слова говорил военный. Другой раз я слышал следующие соображения: «Помилуйте, да зачем нам спешить с признаньем независимости Украины? Ведь сами украинцы заявляют о своем желании находиться в составе России. Поговорите с Председателем Украинского Национального Союза, Маркотуном». Эти не менее неожиданные слова говорил дипломат.

Я не знаю, будут ли украинцы строить крепости на границах и представляет ли кого-либо г. Маркотун, проживающий уже не первый месяц в Париже. Но я знаю, что одно из величайших завоеваний величайшей революции русской- утверждение права самоопределения народов. Не потечет река вспять и не возвратится то время, когда были хозяева и рабы. Кто горюет об этом Николаевском времени, тому с нами не по дороге.

Право самоопределения народов- право на независимость государств. И потому что на Украине есть в обилии сахар и хлеб, а в Париже «председательствует» г. Маркотун- украинский народ не лишается своего элементарного права- права на самоопределение, и Украинское Государство не лишается своего не менее элементарного права- права на независимость. Свободно избранное Украинское Учредительное Собрание выявит волю народа, и решит, кто отражает народные пожелания: Головной Атаман Петлюра, г. Маркотун, Габсбург-Вышиваный или гетман, милостью Гогенцолернов, Скоропадский. Но едва ли позволено усомниться, что Украинское Учредительное Собрание, отвергнув всех поддерживаемых Берлином «панов» и всех «председательствующих» в Париже, объявит Украину независимым государством- народной украинской рабоче-крестьянской Республикой. Так говорит здравый смысл, тот простой здравый смысл, который нередко чужд высокопросвещенным военным и искушенным в канцелярских хитростях дипломатам и который от рождения живет в каждом украинском мужике. Но будут ли исчерпаны объявлением независимости Украины ее взаимоотношения с Россией?

Когда падут коммунисты, Восток Европы не будет представлять собой единого государства с границами бывшей Империи Российской. Восток Европы уже «расчленился» на свои составные части это законно. Думать иначе, протестовать против этого «расчленения», не считаясь с ним, как с реальным, и, повторяю, законным фактом, могут только политические младенцы,- те сданные в архив люди, которые «протестуют» и против перехода земли в крестьянские руки и против отречения Николая II-го. Для них Республика Русская не реальный и неопровержимейший факт, а предмет бессильного гнева.

Для них уничтожение помещичьего землевладения не реальный и неопровержимейший факт, а предмет неистовой злобы. И для них право на независимость Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украины, Казачьих земель и т.д. не реальный и неопровержимейший факт, а предмет «протестующего» негодования. И те «левые», которые присоединяют свой демократический голос к голосам бывших царских министров, когда речь идет о праве самоопределения народов, не понимают, что они заражены той же Николаевской психологией, которая составляет сокровенную сущность всех «Освагов» и «Русских Советов». На другой день после переворота не будет России в старых географических рамках, а будет Россия и независимые: Латвия, Эстония, Литва, Белоруссия, Украина, Казачьи земли, Грузия, Азербайджан и т.д. что касается меня, то я не усматриваю в этом «расчленении» народного бедствия. Я приветствую независимость каждого государства и вижу широкое поле для тяжкого и светлого, общими усилиями, строительства будущего.

Восток Европы устроится, конечно, на началах общности экономических и политических интересов. В частности, перед независимой Украиной, как и перед заключенной в этнографические границы Россией — Великороссией, встанут сложнейшие государственные задачи. Не нам предугадывать, как и когда эти задачи будут разрешены. Но уже и теперь до очевидности ясно, что в жизненных интересах и Украины и России лежит добровольное между обоими славянскими народами соглашение. Какое? Уныя, т.е. Украинско — Русское Государство? Союз, т. е. военный и экономический договор? Конфедерация, т.е. совместное политическое и экономическое преуспеяние России и независимых Украины, Белоруссии, казачьих земель? Или, наконец, Восток Европы в процессе медленного воссоздания своей разрушенной революцией хозяйственной мощи и своего уничтоженного международно-политического влияния свободно объединиться в Славянские Соединенные Штаты, по образу и подобию Великого Заатлантического Государства? Никому из нас: ни русским, ни украинцам, ни белорусам, ни казакам не дано ныне ответить на этот вопрос. Довлеет дневи злоба его. Нам дано, нам предстоит разрушить существующий, с позволения сказать, «государственный строй» и низвергнуть власть коммунистов. А воссоздавать будут дети наши. Они воссоздадут согласно воле народа. Пока же уразумеем простейшую истину: каждый народ свободен и каждый народ имеет право на свое особенное место под солнцем.

РУССКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ —

ПРОГРАММНЫЕ СТАТЬИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ [1921 год]

Оглавление

Счет (Статья В. В. Уляницкого)

Вопросы национальной политики (Статья В. В. Э.)

Национальность и личность (Статья В. В. Уляницкого)

По другому пути (Статья Д. М. Одинца)

Экономическая сторона русско-польского сближения (Статья П. О.)

Пути экономического сближения (Статья П. О.)

Польша и русский Париж (Статья Д. В. Философова)

Расчленители и объединители (Статья Д. М. Одинца)

Еще о самоопределении народов (Статья Б. В. Савинкова)